01.06.2026
Geçtiğimiz Ayda Hukuki Gelişmeler
(Mayıs 2026)
Vergi Hukuku Mevzuatında Gelişmeler
- Geçtiğimiz ayda yaşanan vergi hukuku gelişmeleri için #50 Vergi Hukuku Gelişmeleri ve #51 Vergi Hukuku Gelişmeleri bültenlerimize göz atabilirsiniz.
Diğer Hukuk Alanlarında
Önemli Mevzuat Değişiklikleri ve Yargı Kararları
- Hakimler Savcılar Kurulu tarafından alınan 06.05.2026 tarihli karar kapsamında; daha önce kurulması kararlaştırılan Malatya Bölge Adliye Mahkemesi yargı çevresinin Malatya, Adıyaman, Elazığ ve Tunceli illerinden oluşmasına karar verilmiştir.
- Anayasa Mahkemesi (“AYM”), 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 362/1-a hükmünde düzenlenen ve miktar itibariyle parasal sınırın altında kalan bölge adliye mahkemesi kararlarına karşı temyiz yoluna başvurulamayacağını düzenleyen kuralı, istinaf mercinin ilk defa vermiş olduğu kısmen veya tamamen kabul kararı yönünden iptal etti. AYM özetle, ilk derece mahkemesi kararını denetleyen istinaf mercinin ilk defa vermiş olduğu istinaf başvurusunun kısmen veya tamamen kabulü yönündeki kararın temyiz denetiminden geçmemesini adil yargılanma hakkının ihlali saymış ve bu nedenle iptal etmiştir. (AYM’nin 21.05.2026 tarihli ve 33260 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan 26.02.2026 tarihli ve E. 2026/49, K. 2026/48 sayılı Kararı)
- AYM, Milli Eğitim Bakanlığına bağlı bir özel eğitim ve rehabilitasyon merkezinde tedavi gören öğrencinin sınıf penceresinden düşerek yaralandığı olaya ilişkin açılan tam yargı davasında, idare mahkemesinin bağımsız bir kusur raporu almaksızın aynı olaya ilişkin asliye hukuk mahkemesinde alınan kusur ve maluliyet raporunu hükme esas alarak davayı reddetmesini adil yargılanma hakkı kapsamında silahların eşitliği ilkesinin ihlali saymıştır. (AYM’nin 21.05.2026 tarihli ve 33260 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan 13.01.2026 tarihli ve 2022/28626 Başvuru Numaralı Kararı)
- Tapu Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair 7579 sayılı Kanun 22.05.2026 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe girdi. Anılan Kanun ile yapılan başlıca değişiklikler şu şekildedir:
- 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu m. 35/1-d fıkrasına eklenen hükümle beraber site yönetimlerinin sıklıkla başvurduğu bir yöntem olan ilave aidat toplanma yetkisinde sınırlamaya gidilmiştir. Buna göre site yöneticisi sadece her takvim yılının ilk ayı içinde, kat maliklerinden işletme projesi onaylanıncaya kadar aidat toplamaya yetkili kılınmıştır.
- 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu m.37/2-c bendinde yapılan değişiklikle beraber site yönetimlerinin ilave aidat toplama yetkisinin sınırları çizilmiştir. Buna göre ilave aidat toplamak isteyen site yönetimi, yeni bir işletme projesi yapmakla ve bunu en geç 3 ay içinde genel kurul onayına sunmakla yükümlüdür.
- 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu m. 37’ye eklenen hükümle beraber aidat artışlarında üst sınır getirilmiştir. Buna göre halihazırda belirlenmiş olan aidatlar, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nda düzenlenen yeniden değerleme oranı uyarınca artırılacaktır.
- AYM, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m. 134’te yer alan bilgisayarlarda, bilgisayar programlarında ve kütüklerde arama, kopyalama ve el koyma yetkisini düzenleyen kuralın tamamının iptaline karar verdi. AYM özetle; söz konusu koruma tedbiri ile elde edilen kişisel verilerin saklanma şartlarına ilişkin güvencelerin maddede yer almadığını belirtmiş ve kuralın özel hayata saygı gösterilmesi hakkına ölçüsüz sınırlama getirdiğinden bahisle iptaline karar vermiştir. İptal kararı, yayınlandığı tarihten başlayarak 9 ay sonra yürürlüğe girecektir. (AYM’nin 25.05.2026 tarihli ve 33264 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan 12.02.2026 tarihli ve E. 2023/128, K. 2026/36 sayılı Kararı)
Hazırlayan:
Av. Doğa Can Altınözlü