13.04.2026
Vergi Hukuku Mevzuatında Gelişmeler
1- Gelir İdaresi Başkanlığı (“GİB”) tarafından Kurumlar Vergisinde Oran Uygulamaları Rehberi yayımlandı. Rehber kapsamında 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu’nda düzenlenmiş olan oranlar hakkında açıklamalar yapılmıştır.
2- GİB tarafından Kurumlar Vergisi Beyan Rehberi yayımlandı. Rehber kapsamında:
- Kurumlar vergisinin konusu ve mükellefleri,
- Muafiyet ve istisnalar,
- Kurum kazancının tespitinde yapılan indirim ve giderler,
- Kurumlar vergisinde zarar mahsubu,
- Mahsup ve iadeler,
- Tasfiye, birleşme, devir, bölünme ve hisse değişimi,
- Vergiye uyumlu mükelleflere yapılan %5 indirim,
- Kurumlar vergisi oranı,
- Yurt içi asgari kurumlar vergisi,
- Geçici verginin beyanı ve ödemesi,
- Kurumlar vergisinin beyanı ve ödemesi konularında açıklamalara yer verilmiştir.,
3- GİB tarafından Yurt İçi Asgari Kurumlar Vergisi Rehberi yayımlandı. Rehber kapsamında:
- Yurt içi asgari kurumlar vergisinde mükellefiyet ve mükellef türleri,
- Asgari kurumlar vergisine tabi olan ve olmayan mükellefler,
- Yurt içi asgari kurumlar vergisinin uygulaması ve hesaplanması,
- Geçici vergi dönemlerinde uygulama esasları,
- Enflasyon düzeltmesinin asgari kurumlar vergisine etkisi,
- İndirimli oranlar, mahsup işlemleri ve özel durumlar (tasfiye, birleşme, devir vb.),
- İstisna ve indirimlerin asgari vergi matrahına etkisi konularında açıklamalara yer verilmiştir.
Vergi Hukukunda Yargı Kararları
Vergi hukuku alanında önemli gördüğümüz yargı kararları aşağıda özetlenmiştir:
1- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu’nun (“VDDK”) 08.04.2026 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanan kararı kapsamında; 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu kapsamında özel tüketim vergisinden istisna araç almak isteyen engelli bireylerin, aracın resmi tescilinden önce fatura düzenlenmesi şartıyla tescilden önce vefat etmeleri halinde, mirasçıları aleyhine ÖTV tarhiyatı yapılamayacağı karara bağlanmıştır. VDDK, fatura düzenlenmesini vergiyi doğuran olay olarak kabul etmiş olup ilk iktisap anında engelli bireyin hayatta olmasından hareketle vergi istisnası uygulanması gerektiğini belirtmiştir. Karara dair detaylı açıklamalarımıza bağlantıyı kullanarak erişebilirsiniz. (Danıştay VDDK’nın 08.04.2026 tarihli ve 33218 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan 28.01.2026 tarihli ve E. 2025/21, K. 2026/1 sayılı kararı)
2- Danıştay tarafından 09.04.2026 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanan kanun yararına bozma kararında; 174,00 TL tutarlı değerli kağıt bedelinin hukuka aykırı olarak tahakkuk ettirildiği iddiasıyla açılan davanın reddedilmesine rağmen kendisini vekil ile temsil ettiren vergi idaresi lehine dava değerini geçmeyecek şekilde 174,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Danıştay 9. Dairesi, haksız çıkan davacı aleyhine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğini belirtmiştir. (Danıştay 9. Dairesi’nin 09.04.2026 tarihli ve 33219 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan 29.01.2026 tarihli ve E. 2025/5438, K. 2026/315 sayılı kararı)
Güncel Özelgeler
Vergi hukuku alanında önemli gördüğümüz güncel özelge hakkında aşağıda açıklamalara yer verilmiştir:
- İstanbul Defterdarlığı tarafından verilen özelgede; kredi alan şirket ile kredi veren yurtdışı mukimi şirket arasında ABD Doları üzerinden imzalanan sınırsız süreli borç sözleşmesinin damga vergisi ödendikten sonra, sözleşmede belirlenen ABD Doları cinsinden para biriminin zeyilname ile Türk Lirasına çevrilmesi halinde zeyilname üzerinden tekrar damga vergisi aranmaması gerektiği belirtilmiştir. (İstanbul Defterdarlığı’nın 01.12.2025 tarihli ve E-97895701-155[2024/94]-1582371 sayılı Özelgesi)
Hazırlayan:
Av. Doğa Can Altınözlü